Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Липецкая газета, 2 августа 2013 г.

После травмы в автобусе

980 просмотров

Беда может случиться когда угодно и где угодно, ведь от несчастных случаев никто не застрахован. Именно такой жребий и выпал на долю Максима Иванова (имя и фамилия изменены) три года назад, когда случайная травма у него вылилась в целую судебную эпопею.

Однажды вечером он ехал в автобусе № 27 в сторону 24-го микрорайона. В районе остановки «Кольцевая» автобус резко затормозил. Оказывается, водитель попутной машины при совершении маневра нарушил Правила дорожного движения, не уступил дорогу автобусу и столкнулся с ним. Именно в этот момент Максим упал, обо что-то ударился, почувствовал резкую боль в плече. Чуть позже он был госпитализирован в травматологическое отделение городской больницы. В диагнозе, который поставили доктора, мелькали пугающие медицинские термины, обозначающие в переводе на обычный язык перелом, вывих, разрыв связок...

После выписки из больницы Иванов больше месяца находился на амбулаторном лечении. Судебно-медицинская экспертиза установила вред здоровью средней тяжести, поскольку пострадавший нуждался в постоянном постороннем уходе. Закономерно, что в связи со всеми этими неприятными событиями Максим Иванов обратился в Октябрьский районный суд г. Липецка с иском к пассажирскому автотранспортному предприятию и страховому обществу «Шанс» о возмещении вреда, причиненного здоровью. Он просил возместить расходы на приобретение медикаментов и лекарственных препаратов, предстоящее санаторно-курортное лечение, а также взыскать в его пользу утраченный заработок и компенсацию морального вреда. Эти требования были отнюдь не голословны, подтверждались аргументами и фактами, результатами судебно-медицинской экспертизы, расчетами взыскиваемых денежных сумм с учетом индексации. В судебном заседании представитель автотранспортного предприятия факт случившегося признавал, но считал возможным удовлетворить требования истца лишь в части компенсации морального вреда.

Ситуацию разложили по полочкам. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы в результате дорожно-транспортного происшествия Максим Иванов получил травму, последствия которой долго сказывались на его здоровье. В первый месяц после аварии человеку вообще была противопоказана любая трудовая деятельность в связи со стопроцентной потерей трудоспособности, да и в дальнейшем пришлось немало лечиться. Как выяснилось, помимо утраченного заработка Максим действительно понес расходы на приобретение лекарственных средств, бандажа на плечевой сустав и так далее. Также медицинскими документами подтверждался и факт того, что пострадавший нуждается в санаторно-курортном лечении.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принял во внимание обстоятельства, при которых он был причинен, а также характер полученных повреждений, длительность нахождения пострадавшего на лечении (временная нетрудоспособность в течение года составила 76 дней), наличие утраты профессиональной трудоспособности — она составляла вначале 100, затем 50 и 40 процентов. С травмированной рукой многого в его профессиональной деятельности не сделаешь.

Словом, разобравшись в ситуации, Октябрьский районный суд г. Липецка принял решение взыскать с ООО «Липецкое страховое общество «Шанс» в пользу Иванова в возмещение вреда в связи с утратой трудоспособности 160 тысяч рублей. В соответствии с законом пришлось раскошелиться и автотранспортному предприятию. С него в пользу истца было взыскано около 60 тысяч рублей, а также расходы на лечение, 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, а в общей сложности — свыше 200 тысяч рублей. Обоих ответчиков обязали оплатить расходы на проведение судебно-медицинской экспертизы. Кроме того, предприятию предстояло ежемесячно в течение года выплачивать истцу по 11 тысяч с лишним рублей в возмещение вреда, причиненного утратой трудоспособности, вплоть до очередного медицинского переосвидетельствования.

Что же дальше? Примерно через год Октябрьский районный суд г. Липецка снова рассматривал иск Максима Иванова к предприятию о возмещении вреда здоровью. Ситуация с самочувствием у него оставляла желать лучшего: затруднены были движения в области ключицы, человек испытывал боли. Словом, Максим Иванов просил суд взыскать с ответчика ежемесячно положенную ему по закону сумму (с индексацией), начиная с июля 2012 года и до следующего переосвидетельствования.

А что сказано по этому поводу в законодательстве? Когда человеку причинены увечье или иные повреждения здоровья, то возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок, который он имел либо мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, посторонний уход, санаторно-курортное обслуживание и так далее, если установлено, что потерпевший нуждается в них, но не имеет права на их бесплатное получение. Более того, при определении утраченного заработка пенсия по инвалидности, равно как и другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда, то есть не засчитываются в счет возмещения вреда.

Поскольку средняя заработная плата истца составляла около 26 тысяч, а потеря трудоспособности — 40 процентов, то с учетом индексации предприятию снова присудили ежемесячно выплачивать потерпевшему в возмещение вреда, причиненного утратой трудоспособности, начиная с июля 2012 и заканчивая августом 2013 года. А это около 12 тысяч рублей в месяц. С ответчика взыскано также 20 с лишним тысяч рублей, которые Максим Иванов затратил на проведение судебно-медицинской экспертизы.

Александр ХАУСТОВ
(По материалам пресс-службы Липецкого областного суда)

В материале упоминаются: Компании, организации: Шанс, Липецкое страховое общество 26 [Шанс 3]

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »